La cultura, il potere della consapevolezza

 

L’ 8 settembre ricade la Giornata internazionale dell’ alfabetizzazione, istituita nel 1967 dall’ UNESCO per ricordare la basilare importanza dell’ alfabetizzazione al fine di creare una società più colta e quindi giusta e sostenibile. Non è soltanto un diritto umano, per quanto importante. Parimenti, alfabetizzarsi è solo il primo passo verso un traguardo impegnativo: la consapevolezza. Si impara a leggere e scrivere per capire cose nuove, perché sapendo si migliora, e i benefici sono vasti come il cielo in ogni ambito della vita quotidiana. Sapere per capire permette di vedere le cose così come sono, oltre le opinioni e la superstizione. E’ un bene di tutti, oltre ogni distinzione, e grazie alla scrittura le informazioni vengono trasmesse in modo vasto, durevole e preciso. Oggi la sapienza di menti come Platone, Socrate, Aristotele, il Buddha e molte altre è ancora viva proprio perché custodita in forma scritta. La cultura è il più grande dono che si possa fare a sé stessi, apre la mente a mondi sempre nuovi che ci consentono di evolverci. Io stesso ho avuto la fortuna di studiare con saggi insegnanti di scuola che spesso ripetevano: «Il nostro compito non è solo far sapere le cose, è soprattutto farne capire il significato.». Piero Angela, da parte sua, sosteneva: «Le conoscenze di un individuo hanno valore soltanto se possono permettergli di capire il mondo in cui vive, e eventualmente di modificarlo a suo vantaggio.». E’ qualcosa che diviene fattibile non solo a scuola, ma quotidianamente grazie allo sforzo individuale: gli insegnanti danno un insegnamento, e l’ allievo ha il compito di verificarlo e comprenderlo secondo le proprie capacità anche dopo aver finito gli studi formali. Leggere un giornale, guardare la TV, ascoltare la radio, viaggiare e persino votare: ogni cosa è un’ occasione di cultura se si ha una mente aperta e operosa. Pur avendo letto e fatto ricerca ogni giorno della mia vita, sento che mi rimane ancora molto da apprendere.

Eppure, i dati attuali circa la cultura sono meno eccellenti di quanto si pensi: il tasso mondiale di alfabetizzazione delle persone con più di 15 anni è solo dell’ 86.3%, con gli uomini al 90% e le donne all’ 82.7%. Circa 770 milioni di adulti non hanno competenze di base di lettura e scrittura, con forti differenze geografiche concentrate molto nell’ Africa subsahariana. Un fenomeno aumentato con il grande impiego dell’ intelligenza artificiale, insieme a mancanza di tempo ed energie in un mondo sempre più occupato, fattori economici e distanza territoriale da luoghi e attività culturali. E l’ Italia denota un livello di analfabetismo funzionale, ossia incapacità di comprendere, valutare e utilizzare correttamente testi scritti complessi orientandosi nella società o risolvendo problemi quotidiani pur sapendo leggere e scrivere, circa al 35% della popolazione adulta tra i 16 e i 65 anni. Tale fenomeno amplifica la diffusione di notizie false, in mancanza di capacità di accertare la credibilità delle fonti, e chi si ferma ai livelli minimi di tale capacità è confinato a mansioni di basso livello, faticando ad adattarsi alla transizione digitale e tecnologica. Nel Belpaese vi è peraltro chi pensa che la cultura sia noiosa e accessibile a pochi, quindi non è necessario impegnarsi per sapere le cose, perché tanto «il mondo è ciò che è, noi siamo ciò che siamo»: una mentalità negativa affine al testo biblico del Qoelet, 1,18, in cui si legge che «chi aumenta la conoscenza aumenta la sofferenza». In altre parole, l’ ignoranza rassicura con false certezze mentre la conoscenza svela la fragilità della vita, è porsi domande difficili senza risposte semplici.

Un quadro da non sottovalutare ma sanabile se Stato e popolo si applicassero con risorse e sforzo individuale, nell’ idea che una nazione colta è più forte. E l’ Italia è nota come nazione di cultura ed eccellenza. Come ha recentemente detto il XIV Dalai Lama, lo studio è essenziale non solo per accumulare informazioni, ma anche per cogliere la natura della propria mente, sviluppare il ragionamento logico e coltivare una compassione saggia, e l’ educazione deve fondarsi sull’ analisi coerente e l’ intelligenza: «Lo studio è come la luce che illumina la tenebra dell’ ignoranza, e la conoscenza che ne risulta è il supremo possesso, perché non potrà esserci tolto neanche dal più abile dei ladri.».

Un' intelligenza artificiale acchiappacomplottisti

Steve Rogers in «Captain America: The Winter Soldier»

La fantascienza è apprezzata da lungo tempo come genere di analisi sociale, riflettuendo sulle conseguenze di una scoperta su società e i singoli, e spesso ha visto compiersi ciò che libri e film hanno rappresentato. In «Captain America: The Winter Soldier», del 2014, Steve Rogers interroga Jasper Sitwell, agente corrotto dello S.H.I.E.L.D., scoprendo l’ esistenza dell’ algoritmo di Zola, ideato dagli agenti dell’ Hydra, vecchia divisione nazista sopravvissuta grazie all’ Operazione Paperclip, per analizzare i dati personali digitalizzati delle persone e prevederne la minaccia futura, eliminando in anticipo milioni di obiettivi contemporaneamente con una flotta di elicotteri armati gestiti da remoto. Il funzionamento è semplice: dati bancari, cartelle cliniche, abitudini di voto, posta elettronica, telefonate, i punteggi del SAT e ogni altro dato registrato fornisce un quadro psicologico da cui l’ algoritmo trae la propria conclusione. Ora forse potremo vedere avverarsi questo episodio: vi è infatti un algoritmo in grado di prevedere una deriva complottista in chi usa parole legate a rabbia e ansia anche quando parla di cucina o cinema.

Uno studio del Politecnico di Milano è riuscito a identificare con precisione all’ 87% gli utenti social più inclini a cadere nel complottismo, solamente analizzandone il modo di scrivere negli spazi in rete tradizionali. La ricerca, condotta da Francesco Corso e Francesco Pierri insieme a Giuseppe Russo dell’ EPFL di Losanna e Gianmarco De Francisci Morales del CENTAI Institute, ha analizzato tramite modelli di intelligenza artificiale cinquecento milioni di commenti pubblicati su Reddit, tra le piattaforme sociali più grandi e articolate al mondo, con l’ intento di verificare se fosse possibile distinguere gli utenti attivi nella comunità r/conspiracy, il cuore del complottismo sulla piattaforma, osservando solo il loro linguaggio nei contesti mainstream. Secondo i dati i futuri complottisti mostrano picchi latenti di rabbia e ansia, un uso marcato di parole associate a dinamiche di scontro o vulnerabilità e un linguaggio più aggressivo o emotivamente carico rispetto alla media degli utenti. Come spiega Francesco Corso: «Abbiamo voluto capire se il coinvolgimento in comunità complottiste lasci tracce linguistiche riconoscibili anche fuori dagli spazi in cui queste teorie vengono discusse esplicitamente.». I risultati suggeriscono che questa non è una conseguenza del complottismo, ma una predisposizione psicologica: «Non esiste un unico linguaggio complottista valido per tutta la piattaforma. Questo rende necessario progettare strumenti di analisi e moderazione più sensibili al contesto.». La vera svolta, scoperta dall’ intelligenza artificiale, è che queste tracce sono identificabili anche quando queste persone discutono di temi neutri come cinema, ricette di cucina, musica, scienza e, incredibilmente, anche anni prima di iscriversi a un forum dedicato alle cospirazioni.

I risultati sono sbalorditivi, e sollevano dubbi più che ragionevoli: l’ intelligenza artificiale diverrà capace di anticipare le minacce, permettendoci di punire un soggetto prima che compia un crimine? Stabilirà essa stessa la soluzione più logica? Sarebbe giusto da un punto di vista etico? Come agire davvero contro un soggetto che, secondo i calcoli, tra cinque anni commetterà una certa infrazione, magari pericolosa, ora che è del tutto innocente non avendo neppure lontanamente concepito simili decisioni? E sarebbe veramente corretto affidarsi ad un’ intelligenza artificiale, che per sua natura accumula dati senza tuttavia essere capace di sviluppare una propria opinione in quanto priva di quel senso critico tipico della mente umana, peraltro capace di emozioni? La possibilità di giungere a un risultato implica per forza la necessità di arrivare a tale esito, o vi è un’ alternativa? Un programma informatico merita davvero tanto potere, o è meglio coltivare il giudizio tra le persone?

Smaltire libri per migliorare l’ intelligenza artificiale?

Androidi al lavoro sulla scansione di un testo;

«Nemmeno la forma più evoluta di intelligenza artificiale potrà mai sostituire l’ uomo. Perché nell’ essere umano esiste qualcosa di irriducibile al sapere delle macchine: la coscienza di sé, il libero arbitrio, il dubbio, i sentimenti.» Federico Faggin;

Da cinquemila anni, all’ alba dell’ introduzione della scrittura, il libro è per unanime giudizio il più importante mezzo di trasmissione del sapere umano, una sorta di oggetto sacro. E la distruzione di un testo scritto riporta istintivamente alla repressione e alla censura portata avanti dai regimi autoritari, sia politici che ecclesiastici, nell’ intento di mettere a tacere ogni idea ritenuta estranea ai rispettivi sistemi di pensiero influendo opportunamente sulla mentalità del popolo.

Oggi, invece, pare che siamo davanti a qualcosa di nuovo, che molto sta facendo discutere, poiché le implicazioni riguardano lo sviluppo dell’ intelligenza artificiale, invenzione già di suo altamente controversa: la distruzione di testi cartacei, spesso fuori catalogo e talvolta anche rari o antichi, al fine di trasformarli in dati destinati all’ addestramento dei programmi di intelligenza artificiale. Per anni, le aziende informatiche e cibernetiche hanno addestrato i propri modelli utilizzando testi disponibili in rete, ma attualmente questo enorme giacimento si sta esaurendo. Il vecchio libro cartaceo si sta quindi rivelando una preziosa alternativa, peccato però che, una volta acquisito il contenuto, molti esemplari vengano smembrati, scansionati e infine distrutti. La pratica è stata documentata da più inchieste giornalistiche, soprattutto quella del Washington Post, e confermata dalle stesse aziende che operano nella digitalizzazione. Tutto ciò sta alimentando il dibattito sul piano sia giuridico che culturale, poiché rischia di far scomparire volumi che fino a oggi sono sopravvissuti grazie a biblioteche, librerie antiquarie e collezionisti.

Intelligenza artificiale con accesso al sapere umano;

Il motivo principale per cui l’ intelligenza artificiale necessita di pubblicazioni cartacee, soprattutto se stampate prima del 2022, è che costituiscono una grande fonte di testi scritti da esseri umani. Da quando l’ intelligenza artificiale di tipo generativo ha iniziato a produrre articoli, siti internet, post e documenti in quantità sempre maggiore, la rete si è conseguentemente riempita di contenuti sintetici. Addestrare i nuovi modelli su testi già prodotti da altre intelligenze artificiali potrebbe provocare il collasso del modello, processo in cui un sistema di intelligenza artificiale generativa perde progressivamente qualità, varietà e precisione, con errori, semplificazioni e ripetizioni che rischiano di accumularsi a ogni nuova generazione. Sarebbe una spirale paradossale. Per questo motivo, i libri cartacei precedenti all’ esplosione delle intelligenze artificiali costituiscono un archivio linguistico ideale, ricco di stile, lessico e cultura ormai sempre più raro. E infatti vengono ricercati innanzitutto testi di storia locale, diritto, economia, linguistica, manualistica e saggistica pubblicati dagli Anni Settanta in poi, purché dotati di codice ISBN.

Sapere digitalizzato per le intelligenze artificiali;

Ciò che fa discutere è il modo in cui questi libri vengono utilizzati. La procedura è nota nel settore come scansione distruttiva: una volta acquistati, i dorsi dei volumi vengono spesso tagliati con macchine industriali, le pagine vengono separate e fatte scorrere negli scanner ad alta velocità. Dopo la digitalizzazione, i volumi vengono riciclati come carta da macero. Una procedura che nasconde una precisa strategia legale: negli Stati Uniti, infatti, il principio dell’ «uso leale» consente in determinate circostanze di impiegare opere protette dal diritto d’ autore senza autorizzazione quando l’ impiego è considerato «trasformativo». Diverse aziende dedite allo sviluppo dell’ intelligenza artificiale ritengono che acquistare il libro, trasformarlo in dati e distruggere successivamente la copia fisica senza mettere in circolazione la copia digitale rafforzi questa interpretazione giuridica. E’ un’ impostazione che ha trovato un primo riconoscimento in una recente sentenza statunitense riguardante Anthropic, ma che continua a essere oggetto di acceso dibattito tra editori, autori e giuristi. Vi è un altro motivo, meno noto ma di pari importanza. Negli ultimi anni alcuni ricercatori e autori hanno iniziato a sviluppare tecniche di «avvelenamento dei dati», metodi per inserire nei testi elementi invisibili agli esseri umani eppure capaci di confondere i modelli di intelligenza artificiale in fase di addestramento, così da impedire che le opere protette vengano utilizzate senza autorizzazione. I libri stampati prima del 2022 sono naturalmente privi di questi accorgimenti, risultando quindi particolarmente preziosi. Secondo una ricerca interna citata dalla società ISBNdb, che oggi offre alle aziende di intelligenza artificiale servizi di acquisizione all’ ingrosso di libri cartacei, sarebbero sufficienti appena cinquecento documenti «avvelenati» all’ interno di un archivio composto da migliaia di miliardi di token, piccole unità di testo, come parole o parti di parole con cui le intelligenze artificiali elaborano il linguaggio, per introdurre una cosiddetta «porta nascosta» che induce il modello a comportarsi in modo anomalo alla ricezione di determinati input.

La reale portata del fenomeno è ancora oggetto di studio, ma contribuisce a spiegare perché i grandi laboratori informatici e cibernetici stiano tornando sempre più spesso tra gli scaffali delle librerie antiquarie anziché restare tra i più comodi server della rete.

Intelligenze artificiali raffinate ed efficienti...

L’ idea stessa di una lama di un tagliarisma che recide i dorsi e le rilegature di alcuni vecchi libri, in modo da trasformarli in blocchi di fogli più facili da scansionare e digitalizzare, così come si vede in un video diffuso nel luglio 2026 dal sito statunitense 404 Media e divenuto virale sulle reti sociali, ha ovviamente suscitato enorme sdegno, unitamente alla conferma che a lavoro finito le pagine vengono mandate al macero così come l’ interesse dei responsabili a mantenere l’ operazione segreta. L’ obiezione mossa da molte persone è che per digitalizzare un testo, indipendentemente dal movente, non sia necessario poi distruggerlo: è possibile farne la scansione con altri mezzi, in modo probabilmente meno efficiente e più lento, ma assicurandone l’ integrità. Vi è inoltre chi sospetta che, non essendo strettamente necessaria, la distruzione possa servire ad altro scopo, più subdolo e raffinato: rendere irrecuperabile e quindi inaccessibile la fonte originaria dei testi acquisiti, una volta distrutti i libri cartacei da cui provengono. Se durante il Medioevo la conoscenza della Bibbia, scritta in latino, passava necessariamente attraverso i sacerdoti della Chiesa, maestri qualificati, ora per quella dei testi perduti ci si dovrà rivolgere ad una forma più sofisticata di intelligenza artificiale...

I problemi psicologici di Bruce Wayne sotto la maschera di Batman

Batman vigila su Gotham City;

Il 27 marzo 1939 uscì negli Stati Uniti il primo albo a fumetti di Batman, il secondo supereroe della DC Comics dopo Superman. Un personaggio per alcuni tratti atipico, in quanto privo di superpoteri e oscuro, eppure destinato a diventare un vero e proprio simbolo del panorama fumettistico mondiale. Per oltre otto decenni, la figura di Batman, giustiziere che ogni notte volteggia e corre sui tetti di Gotham City, una città sospesa tra architetture gotiche e moderne, sovraffollata, violenta e corrotta, in cerca di malavitosi da colpire e terrorizzare, ha riscosso molta popolarità, divenendo un simbolo riconoscibile della lotta contro l’ ingiustizia. A lui sono stati dedicati non solo fumetti, ma anche film, cartoni animati, telefilm, giocattoli, figurine e molto altro, rendendolo un’ icona della cultura e dell’ immaginario d’ Occidente.

Tuttavia, negli ultimi anni questo personaggio, ideato da Bob Kane e Bill Finger, è stato sempre più studiato e commentato da più punti di vista, anche quello psicologico, animando un dibattito molto interessante sulla sua personalità e stile, tutt’ altro che scontati, presentando un soggetto complesso e a tratti inquietante, con pregi e persino difetti che solo ora si stanno cominciando ad ammettere...

Bruce Wayne;

Nelle prime storie, Bruce Wayne viene presentato come un ricco uomo mondano, circondato da un che di misterioso, che segretamente indossa i panni di Batman, il cui costume si basa sulla figura del pipistrello, al fine di dare la caccia ai criminali. E’ una figura spaventosa, non solo perché nessuno conosce la sua vera identità, ma anche e soprattutto per le sue doti fisiche e astuzia, oltre che per la tendenza a uccidere i malviventi impiegando armi come i fucili con le capacità di un cecchino esperto, spesso commentando: «Degna fine per uno come lui.». Solo nel novembre 1939 viene spiegato il perché della sua duplice identità e missione contro la malavita: da bambino, Bruce assiste alla morte dei genitori, Thomas e Martha, uccisi da un rapinatore armato di pistola che li ha sorpresi mentre attraversavano incautamente Crime Alley, un vicolo piuttosto malfamato. Il bambino cresce con il dolore e un profondo rancore verso i malviventi, e facendosi adulto si allena imparando numerose tecniche di combattimento, oltre che le più svariate branche della scienza e tecniche di investigazione così da saper affrontare i criminali non solo fisicamente, ma anche da un punto di vista strategico e intellettuale. A differenza di molti supereroi, infatti, oltre a non possedere superpoteri, lui legge e studia. Una sera, mentre si trova nel suo studio, riflette su come incominciare a battersi: «I criminali sono codardi e superstiziosi. Il mio travestimento dovrà infondere il terrore nei loro cuori. Dovrò essere una creatura della notte, nera, terribile, un... un...» Vede entrare un pipistrello dalla finestra, e ha l’ intuizione: «Un pipistrello! Ma certo! E’ un segno... Diventerò un pipistrello!».

In «Batman Begins» viene approfondito il legame tra Bruce e i pipistrelli, riprendendo alcuni dettagli già accennati nei fumetti: poco prima che i genitori vengano assassinati, il ragazzino gioca nel grande giardino della villa di famiglia quando cade in un pozzo che porta all’ ingresso di un’ oscura caverna abitata da pipistrelli, che lo attaccano terrorizzandolo. Dopo averlo trovato e aiutato a uscire, il padre Thomas gli spiega che in realtà non volevano fargli del male, avevano solo paura di lui: «Tutte le creature hanno paura, soprattutto quelle fanno paura agli altri.». Un grande dettaglio che aiuta a meglio comprendere i problemi psicologici di Bruce alla base della figura di Batman.

Bruce alla tomba dei genitori;

Negli anni le storie di Bruce Wayne-Batman si fanno gradualmente più complesse e vicine al noir che molto appassiona il pubblico, introducendo elementi sempre nuovi come Villa Wayne, un maniero in stile britannico che da secoli è dimora della sua famiglia, tra le più ricche al mondo, la Batcaverna, la grotta sotterranea abitata da pipistrelli dove Batman custodisce le varie tecnologie e i costumi, il maggiordomo britannico Alfred Pennyworth, il giovane Dick Grayson, che rimasto orfano dei genitori, artisti circensi uccisi da un piccolo capo criminale di mezza tacca diviene la sua spalla con l’ identità di Robin, alleggerendo le atmosfere particolarmente cupe del fumento e aumentando l’ umanità di Batman. Perfino i suoi avversari si fanno sempre più complessi, al suo livello per intelligenza e forza: il Joker, considerato il peggiore di tutti, Oswald Cobblepot alias «Pinguino», Selina Kyle detta «Donna gatto», Edward Nygma ossia «l’ Enigmista», Harvey Dent meglio noto come Due Facce, il dottor Jonathan Crane ovvero lo Spaventapasseri, il Cappellaio matto, e così via: tutti questi personaggi compongono una schiera variopinta e suggestiva di psicopatici, maniaci ed efferati assassini contro cui Batman deve sfoderare le migliori armi e astuzie per contrastarne la pericolosità. Viene introdotta anche Cosa Nostra, con due famiglie capeggiate da Carmine Falcone e Sal Maroni, capi italoamericani che da decenni corrompono polizia e politici a vari livelli, inondando Gotham City di ogni forma di crimine.

La stessa città di Gotham viene ampliata e arricchita per dimensioni, storia e architettura: viene descritta come una metropoli dalle atmosfere cupe e inquietanti, fondata come avamposto per la colonizzazione britannica nella parte alta della Costa orientale ma che presto divenne rifugio di vari fuorilegge in fuga dall’ Europa, crescendo disordinatamente mischiando uno stile gotico con uno più moderno e alternando cattedrali con gargoyles e statue dei fondatori a grattacieli moderni in vetro e acciaio, strade trafficate e vicoli sporchi, malsani, abitati da gente poco raccomandabile fino ai bassi fondi, dominati dalla legge del più forte e dai confini incerti come le leggi che li governano. Un luogo del tutto adatto ad un romanzo di Charles Dickens.

Bruce nei panni di Batman;

Lo stesso Bruce-Batman subisce una trasformazione, soprattutto per adattarlo al pubblico più giovane a cui dovrebbe dare un esempio: non combatte più i criminali uccidendoli e pestandoli a sangue, ma spaventandoli e anticipandoli per poi ridurli all’ impotenza e consegnarli alla polizia, in una chiara distinzione tra vendetta e giustizia. A questo proposito, gli autori hanno sviluppato molte idee interessanti con la definizione del personaggio del commissario James Gordon, il capo della polizia cittadina di cui Batman diviene segretamente collaboratore e valido aiutante: Gordon è un poliziotto onesto e coraggioso, uno dei pochi in tutto il dipartimento, spesso in difficoltà con i colleghi corrotti, da cui da decenni si guarda cautamente le spalle, come l’ agente investigativo Arnold Flass, e dopo un primo momento di diffidenza verso il misterioso uomo mascherato da pipistrello, praticamente un vigilante impegnato in una missione personale, ne riconosce la positività. Fa credere pubblicamente di essere impegnato a dargli la caccia, sostenendo con una certa sincerità che il vigilantismo sia l’ ultimo passo prima dell’ anarchia, ma non esita a rivolgersi a lui per aiuto, azionando spesso il Batsegnale, un faro posto sui tetti della centrale di polizia con il simbolo del pipistrello.

Alfred Penyworth, maggiordomo dei Wayne;

Perfino Alfred Pennyworth viene ripreso e mutato in un personaggio molto più importante e complesso in confronto al periodo in cui ha debuttato: se nei primi albi era stato caratterizzato in forma caricaturale, raffigurato come un uomo di mezza età, sbarbato, corpulento e con un marcato accento delle classi proletarie londinesi, in un secondo momento gli editori hanno scelto di renderlo più simile al suo interprete cinematografico, William Austin, attore di corporatura snella e con un paio di sottili ed eleganti baffi. Raffinato e distinto, fedele, preciso, disciplinato ed instancabile, dall’ eccellente parlata e accento, con il tempo il maggiordomo di Villa Wayne diviene una sorta di figura paterna alternativa per il giovane Bruce, nonché il suo tutore legale e migliore amico. Per Bruce e Batman assume lo stesso ruolo che il Grillo Parlante ha nei confronti di Pinocchio: è il solo a poter rimproverare Batman, tanto da riuscire persino a indurlo ad ascoltarlo, tanto che, per quanto tenti di mantenere un profilo oscuro e solitario, ammette di non poter fare a meno di lui. In «Batman - La maschera del Fantasma» vi è uno scambio di battute emblematico tra i due. Quando Bruce gli chiede: «Tu credi davvero di conoscermi come un libro aperto?!», Alfred, sempre composto, risponde: «Ha forse dimenticato che ero io a cambiarle i pannolini, signore?».

Inoltre, avendo prestato servizio nel British Army e nel Military Intelligence, divenendo un agente segreto dalla vasta e sfaccettata preparazione prima di darsi al servizio a Villa Wayne, Alfred si rivela fondamentale nello sviluppo e nella preservazione dell’ identità di Batman: suggerisce a Bruce di adottare una differente dizione per distinguere l’ Uomo Pipistrello da lui, mette a disposizione le sue capacità mediche per curare le sue ferite e dare spiegazioni convincenti come infortuni durante il polo o corse spericolate sulle fuoriserie, dà pareri sulla psicologia degli avversari a seguito di attente considerazioni, poiché osservare e comprendere il nemico in battaglia è la chiave per batterlo più facilmente. E il suo umorismo, tipicamente britannico, contribuisce molto ad alleggerire l’ atmosfera. Inoltre, si rivela insostituibile nel mandare avanti sia Villa Wayne che la Batcaverna, contribuendo a riparare e assicurare le manutenzioni della Batmobile, del Batcomputer, dell’ accesso segreto alla Batcaverna e delle armi.

Batman tra i tetti di Gotham City;

Con il tempo, Batman diviene una figura familiare a Gotham City, animando e dividendo l’ opinione pubblica: se le autorità lo tacciano di essere un fuorilegge che si fa giustizia da sé, peraltro nascondendosi dietro una maschera, la popolazione sostiene che stia solamente facendo quanto politici, giudici e poliziotti non hanno mai fatto, dando finalmente una speranza ad una città da decenni tormentata da delinquenza e corruzione. I malviventi lo temono e fanno di tutto per ucciderlo e farlo passare per un violento e uno psicopatico.

Tuttavia, ad un’ attenta analisi il personaggio si presta a serie valutazioni relative alla sua personalità tormentata da vecchi traumi nonché all’ efficacia del suo operato. Bruce infatti subisce un colpo nel veder morire uccisi i suoi genitori per mano di un rapinatore, che negli anni incontrerà nuovamente scoprendo che si tratta di Joe Chill, e che con il tempo ha coltivato vari e opportuni legami con gli ambienti mafiosi di Gotham City. Crescendo, sviluppa una vera e propria ossessione per il crimine che l’ ha reso orfano, si isola evitando relazioni sociali e sentimentali, gettandosi anima e corpo nella creazione della sua seconda identità. Nonostante la sua posizione sociale elevata non diviene mai un uomo mondano, trascorre la propria vita isolato a Villa Wayne finendo con l’ essere considerato misterioso e visto con curiosità. Sente il bisogno di nascondersi, cosa che fa adottando un comportamento timido e impacciato, spesso addirittura superficiale, mentre sotto la maschera di Batman agisce molto più liberamente, con forza e tenacia, al punto da far pensare che Bruce Wayne sia la sua maschera mentre Batman corrisponde al suo vero io. Solo il fedele Alfred riesce ad essere per lui una sorta di bussola morale, tentando spesso di dissuaderlo dal continuare con questa sua rischiosa missione, preferendo vederlo godersi la vita e farsi una famiglia.

Ma Bruce sente di dover seguire questa via, non riesce a vedere oltre la morte dei genitori, continua a rimanere quel bambino spaventato e addolorato a Crime Alley. Questo emerge molto bene in una scena del film animato «Batman - La maschera del Fantasma», quando, dopo aver compreso di essere innamorato della giovane donna Andrea Beaumont, si reca al cimitero, in visita alla tomba dei genitori, in una scena tra le più toccanti di cui Bruce si sia mai reso protagonista. E’ in crisi perché vorrebbe farsi una vita, ma la cosa lo fa sentire in colpa perché se pensasse a sé stesso non riuscirebbe più seguire l’ obiettivo a cui si è tanto lungamente preparato: «Non ho dimenticato la mia promessa. E vi giuro che farei qualsiasi cosa per non deludervi, ma… ormai il tempo è passato e la ferita nel mio cuore ha iniziato a rimarginarsi. Riuscite a capirmi? Donerò del denaro alla città per assumere altri poliziotti. Saranno loro a farsi carico dei rischi e a combattere la criminalità. Vi prego. Ho il diritto anch’ io di vivere la mia vita. Quando vi ho fatto quella promessa non potevo immaginare che mi sarei innamorato... e che sarei stato così felice. Vi scongiuro. Datemi la vostra approvazione.». Andrea si avvicina e risponde: «Forse te l’ hanno già data. Forse è merito loro... se ci siamo incontrati.» I due si abbracciano, sembra che Bruce abbia trovato un equilibrio e sia sul punto di mettere da parte Batman, ma poi la storia si evolve in modo drammatico e i due si separano, con lui che torna nella Batcaverna e indossa ancora il costume sotto lo sguardo sconcertato di Alfred.

Bruce a Crime Alley, ricordando i genitori;

E’ più che evidente che Bruce soffre di un disturbo post-traumatico da stress, oltre che da ossessione e compulsione in quanto dedica ogni cosa e momento alla sua personale crociata punitiva e preventiva contro il crimine. Vive una depressione cronica, intrappolato nel lutto e nella sindrome del sopravvissuto. Soffre di paranoia e isolamento, tendendo a non fidarsi mai di nessuno e persino a spiare i possibili alleati. Avrebbe dovuto affidarsi ad un analista ed elaborare il lutto,cosa non difficile per un uomo facoltoso come lui, scegliendo un percorso differente per aiutare più a fondo la città contro il crimine, eppure non è uno psicopatico, come dimostrano la sua empatia e il codice morale, che lo spingono a non uccidere nel rispetto per la vita e alla speranza di redenzione, i suoi sensi di colpa e mancanza di sadismo e ricerca di potere personale. Tuttavia, la sua azione così come è conosciuta ha limiti evidenti: è vero che fa molta beneficenza a vantaggio degli orfani e dei poveri, ma se oltre a questo finanziasse progetti a vantaggio del municipio e della polizia contribuirebbe moltissimo a ridurre la corruzione a beneficio dell’ efficienza delle forze dell’ ordine, sottraendole all’ influenza del crimine organizzato e dotandole di molte e migliori risorse nell’ adempimento del loro dovere. Non avrebbe bisogno di scendere lui stesso in campo, correndo ogni volta il pericolo di morire o essere arrestato da qualche poliziotto zelante o magari corrotto.

I folli avversari di Batman;

Ironicamente, peraltro, da quando Batman interviene sulla scena sia pur con le migliori intenzioni, il numero di criminali di aspetto teatrale e pericolosità aumenta a livello esponenziale, così come le minacce per Gotham City. Sempre più soggetti, come il Joker o il Pinguino, così come l’ Enigmista e la Donna gatto o Due Facce, nella loro psiche distorta rimangono affascinati e influenzati dalla teatralità di Batman, e la adottano ai propri turpi obiettivi. Vi è quindi un rapporto di causa ed effetto: nel suo desiderio di combattere il crimine, l’ Uomo Pipistrello dà involontariamente il via ad una nuova era di follia e minacce. Alla fine di «Batman Begins», Gordon, ora tenente, gli fa parla proprio di un aumento della crisi che si aspetta di veder crescere in città, benché vi sia speranza per le strade e le mele marce abbiano paura.

Batman in azione;

Bruce Wayne-Batman rappresenta quindi un esempio unico di supereroe. E’ molto lontano da Superman, che dopo un’ infanzia idilliaca nelle campagne del Kansas scopre di avere enormi poteri fisici e mentali che sceglie di mettere a disposizione di tutti, secondo un senso di giustizia spontaneo e chiaro, stabilendosi a Metropolisi, una città moderna e luminosa sempre portata a guardare avanti: si tratta di una persona sofferente, che vive di ricordi, di traumi infantili mai risolti. Un uomo che si prodiga per la sicurezza della tetra e inquietante Gotham City, città dalle pesanti rimembranze di un passato cupo che da un lato odia per il dolore subito e dall’ altro ama volendo evitare altre tragedie, agendo al di fuori delle convenzioni e del sistema, in completa autonomia, con mezzi teatrali e sfuggenti, e metodi spesso drastici. Una persona che si addentra nel proprio lato oscuro e anziché reprimerlo o allontanarsene se ne serve per proteggere gli innocenti in una missione personale che dia un senso alla disgrazia famigliare che ha subito. Diviene il riflesso della sua città, una figura scura e inquietante. Come dice James Gordon nel finale di «Il cavaliere oscuro»: «Batman è l’ eroe che Gotham merita, ma non quello di cui ha bisogno adesso. E’ un guardiano silenzioso che vigila su Gotham. Un cavaliere oscuro.».

Vigilante sempre presente...

Bruce Wayne è certamente un eroe per la dedizione al bene degli indifesi e il desiderio di volgere le azioni dei malfattori contro loro stessi, tuttavia si spinge lungo una pericolosa linea di confine tra bene e male. Ha bisogno di aiuto, si circonda di solitudine ignorando spesso la preoccupazione di chi lo ama, ossessionato com’ è, secondo le parole di Alfred, dal mostro che ha creato, denotando un disprezzo quasi suicida per la propria incolumità e persino trascurando il proprio buon nome.